Durden 2008-11-10

0 internautes sur 1 ont trouve ce commentaire utile :

Si la trame en pénurie profonde d'inspiration vous préserve de toute méningite aiguë, la manière de tourner, façon « Blairwich Project », vous assure un mal de crâne épouvantable. La caméra branle dans tous les sens pour filmer à l'identique cette catharsis religieuse des événements du 11-Septembre. Le court-métrage (soixante-dix minutes hors génériques) exploite à souhait la destruction de la New Babylone où cette jeunesse insouciante aux conversations inconsistantes erre comme une âme en peine de soirées creuses en « after » vides. D'ailleurs, exaspéré de ces ineptes futilités, vous ne lâchez la touche « FFWD » de votre télécommande que pour apercevoir subrepticement le Godzilla. Mais déjà trop tard : trois petits tours, et puis s'en va....

xElisa 2008-11-07

0 internautes sur 0 ont trouve ce commentaire utile :

Cette nouvelle mode de réaliser les films caméra à l'épaule commençait à m'agacer quelque peu, dans le sens où ce n'est pas toujours justifié et utile pour certains films. Mais dans Cloverfield, le processus est utile et rend l'expérience vraiment intense. Ainsi, on se sent au coeur de l'action avec la perturbante impossibilité de prévoir quoi que ce soit, aussi perdu que les personnages. Les plans furtifs du monstre (impressionant et très bien fait) sont excellents. On voit juste ce qu'il faut pour éprouver une sensation dérangeante. Oubliée la sensation de pur film catastrophe où l'on sait que tout va se résoudre à la fin. A découvrir absolument car c'est une nouveauté dans le genre.

Proust 2008-09-21

1 internautes sur 2 ont trouve ce commentaire utile :

Enfin un film fantastique à couper le souffle. Filmé à la manière de Blair Witch, tout devient intense.
Quelques petits dialogues parfois maladroits, mais cette mise en scène est suffisamment bien faite pour oublier.
Une fois le film terminé, on reste sans voix.
ce film est violent sans scènes "gores".
A voir, à juger.

Alain Leroy 2008-09-15

0 internautes sur 2 ont trouve ce commentaire utile :

Ce film est très particulier, voire trop particulier. Il ne peut laisser indifférent: soit on aime, soit on n'aime pas du tout.

A la lecture des autres commentaires, vous comprendrez que le film est entièrement tourné "caméra au poing" comme s'il s'agissait d'un film amateur. Quelques passages très contrastés sont dissimulés ça et là dans le film, passages d'anciens enregistrements sur une bande vidéo. C'est très bien pensé et ça lui donne une certaine subtilité intéressante.

Quant à moi, je n'ai pas aimé. J'ai trouvé ce film très difficile à accrocher, images sombres et, par essence, très instables. On pourrait dire que ça a été tourné par un vrai amateur ou par un professionnel qui imite un amateur mais dans tous les cas, le résultat semble celui fourni par un amateur.

Rien qui justifie un achat, ni même un bon système home cinéma d'ailleurs.

Stewartia 2008-09-14

0 internautes sur 2 ont trouve ce commentaire utile :

L'idée aurait pu être bonne, un film caméra au poing, mais voilà, pour faire croire qu'il se passe quelque chose, il ne suffit pas de la secouer. Acteurs insipides, dialogues???? Je cherche encore. Film trop long à démarrer, quant à la fin n'en parlons pas. Cela fait partie de ces films comme D-War, annoncés comme extraordinaires mais au final, c'est de la "daube".